O takiej bezprecedensowej decyzji warszawskiego sądu okręgowego możesz poczytać w tym miejscu.
Ale o co chodzi? – zapytasz;
Jak wiesz w Polsce ogłoszono stan epidemii (aktualne na 20.03.2020r.) spowodowany rozprzestrzenianiem się koronawirusem (naukowo oznaczonym jako COVID – 19). Sądy w Polsce z tego powodu nie wyznaczają rozpraw i posiedzeń jawnych, z wyjątkiem spraw pilnych. Jakie to sprawy możesz doczytać w moim poprzednim wpisie: ARESZT Z KORONAWIRUSEM W TLE.
Traf chciał, że pewien prezes krajowej instytucji płatniczej został decyzją sądu rejonowego kilka dni temu aresztowany. Nic nadzwyczajnego, ale słucha dalej.
JEST ARESZT, JEST ZAŻALENIE
Obrońca owego prezesa aresztanta wykonując swoją pracę wniósł zażalenie do sądu II instancji. W treści środka odwoławczego argumentował, że pan prezes z uwagi na wiek i przebyte choroby jest w grupie podwyższonego ryzyka zakażeniem koronawirusem.
Ponadto – jak twierdzi obrońca – życie i zdrowie klienta jest zagrożone w razie izolacji penitencjarnej.
Sąd Okręgowy w Warszawie to „łyknął”. Prezes aresztant zmienił status na prezesa podejrzanego niearesztowanego.
ARGUMENTY SĄDU
Jakiś czas temu pisałem o przesłankach tymczasowego aresztu. Chyba w tym miejscu: Kiedy można zastosować tymczasowe aresztowanie.
Musisz wiedzieć, że w sprawach aresztowych sąd powinien też badać przesłanki negatywne. To jest takie okoliczności, które uniemożliwiają stosowania najsurowszego środka zapobiegawczego. Jakie to przesłanki?
No właśnie, od tymczasowego aresztowania należy odstąpić, gdy pozbawienie wolności:
- spowodowałoby dla życia lub zdrowia podejrzanego poważne niebezpieczeństwo;
- pociągałoby wyjątkowo ciężkie skutki dla oskarżonego lub jego najbliższej rodziny.
Pan prezes krajowej instytucji płatniczej wyszedł na wolność z aresztu, ponieważ w ocenie sądu, jego zdrowie jest zagrożone w warunkach aresztu śledczego. Miałoby to być spowodowane rozprzestrzenianiem się koronawirusa (COVID-19).
POINTA
Hmm, tak się zastanawiam, czy teraz wszyscy podejrzani w grupie ryzyka podwyższonego epidemiologicznego mogą liczyć na uchylenie aresztu.
Po drugie, doczytałem, że pan prezes krajowej instytucji płatniczej miał przerzucić za granicę około 8.000.000.000,00 PLN /dla ułatwienia 9 zer to miliard/. Jak uważasz, czy to mogło mieć związek z uchyleniem aresztu?
Po trzecie z mojego doświadczenia wynika, że osoby podejrzewane o udział w zorganizowanej grupie przestępczej lub związku przestępczym są „z automatu” aresztowane. Pan prezes podobno jest członkiem zorganizowanej międzynarodowej grupy przestępczej, która miała transferować nielegalnie środki pieniężne za granicę Polskę…
Photo by Markus Spiske on Unsplash.
____________________________________
Zapraszam Cię również do zapoznania się z pozostałymi wpisami na blogu:
GWARANCJA NIETYKALNOŚCI – LIST ŻELAZNY
PONOWNE ZAWIASY PO ZARZĄDZENIU KARY – DLA KOGO
KIEDY MOŻNA LICZYĆ NA UCHYLENIE TYMCZASOWEGO ARESZTU
Polecam również
podcast „Krąg przestępstwa” oraz podcast prowadzony wspólnie z adw. Danielem Anweilerem „Anatomia przestępstwa:
Ekstradycja i tymczasowe aresztowanie
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }